RELIGIONE E FEDE - RELIGION AND FAITH - POLITICS AND SOCIETY

Diritto d'Amare senza pregiudizi

Un piccolo contributo per non dimenticare mai:

I DIRITTI DI TUTTI! Nessuno deve essere escluso da una società che si definisce civile e democratica. Invece, grazie e soprattutto allo Stato Vaticano questo non avviene in Italia. Potere della Chiesa!? Penso proprio di si. Quando la religione diventa un Impero Economico, pieno di grana da scoppiare, ne vuole sempre più e non si stanca mai di averne. Di pari passo la voglia di comando, sconfinando in quelli che sono i loro compiti e interferendo con forza (la forza del denaro che compra tutto e tutti), all'interno della legislazione italiana. Basta pensare alla Spagna, Popolo e Paese che come quantità di cattolici è simile all'Italia. Ma Zapatero ha già dato atto a una forte e decisa prova di laicità per il suo Paese: togliere i crocifissi dalle strutture pubbliche: scuole, tribunali, ospedali, ecc. Ovviamente ha mandato su tutte le furie il Pastore Tedesco Ratzinger che, affilando le armi del potere si stà preparando alla contro offensiva mediatica. Non per nulla ha disposto (dopo averlo nominato con rango superiore), che il cardinale spagnolo (ora non mi sovviene il nome), si trasferisse a Roma. Attendiamo quale anatema o magia voglia escogitare per cercare di disturbare la civile e democratica Spagna.



Mentre la crescita con sviluppi spregevoli che vediamo tutti i giorni peggiorare sui nostri politici castrati, e volentieri genuflessi al potere di uno Stato che con noi non ha nulla a che fare: Stato Vaticano, guardatevi questo Video che ho realizzato, e lasciate, se desiderate farlo, un comento... se poi andate su YouTube e mi date un voto... beh! Grazie!!!

Con Amicizia e Rispetto

Gentleman - (Morris)

Postato da: GayGuy a agosto 09, 2008 04:24 | link | commenti (2) |

Aggiungi questo link su:

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

politica italiana, spagna, omosessuali, sessualità, pacs, coppie di fatto, razionalismo, glbt, italia laica, potere politico della chiesa, chiesa contro libertà laica, regole e imposizioni clericali, stato e chiesa, no crucifix, vatican the holy see no thanks, youtube, omosessualità e religione, film gay, josé luis rodríguez zapatero, diritti ora, resistenza laica

YouTube ha censurato il mio video! Boh?

Il Video che avreste dovuto vedere nel post precedente

è stato censurato da YouTube-MorrisAndreas

N.B.: chi non riesce a vederlo è raggiungibile su 61comenoi.it

Abbiamo rimosso il video perchè su Splinder non era visualizzabile. Chi volesse può valutarlo nella Homapage del portale 61comenoi.it

Motivo in più per scappare quanto prima dall'Italia. Sarà stato sufficiente la "valutazione degli esperti 'a mani giunte e moralisti' che hanno decretato la cancellazione?"

Ora basta!!! Italia bigotta e schiava del Vaticano!!!

CHE PALLE!

DIFFONDI, COPIA IL CODICE!

<object width="425" height="350"><param name="movie"<br>value="http://www.61comenoi.it/estate_2008_senza_pregiudizi.wmv></param><param<br>name="wmode" value="transparent"></param><br><embed src="http://www.61comenoi.it/estate_2008_senza_pregiudizi.wmv"<br>type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425"<br>height="350"></embed></object>

Spero solo che venga presto il momento di lasciare "lo stivalone italiano", perchè inizia a starmi TROPPO STRETTO.

Con Amicizia e Rispetto

Gentleman - (Morris)

P.S.: Per il Mio Amore Danny e per Tutti coloro che Amano le Persone dello stesso Sesso Un Particolare Abbraccio. Ciao Mio Amore, Cucciolo Adorato Mio Cuore Danny

Postato da: GayGuy a giugno 14, 2008 21:15 | link | commenti (12) |

Aggiungi questo link su:

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

politica, comunicazioni, personale, politica italiana, censura, omosessuali, intolleranza, sessualità, laicità, pacs, italia laica, potere politico della chiesa, regole e imposizioni clericali, lesbismo, youtube, omosessuali perseguitati, libera informazione, diritti ora, video censurato

Salve Amici. Un Pensiero per Tutti!

Certo non posso esimermi dal rispondere ai Vostri commenti,

purtroppo non stò passando giornate felici.



il Mio Compagno Danny si trova a miglie miglia di distanza da Me per motivi di lavoro. Nazione non europea dove i diritti per le persone Omosessuali e Lesbiche sono tutelati e rispettati allo stesso modo degli Etero.

In Suo Omaggio e a Voi Tutti Amici Bloggers dedico questo video immagini, con la splendida voce di Andrea Parodi "Tazenda" (morto di recente a causa del male del secolo: cancro).

Voglio solo darVi un mio piccolo contributo a Tutti, con la speranza che comprendiate quanto sia Io che il Mio Compagno Soffriamo sia la lontananza che il fatto di non poter condividere

IL NOSTRO AMORE ALLA LUCE DEL SOLE!

Potenze Vaticane o tornaconti politici italiani!?

Non saprei, o forse sò e non vogio esprimermi. Di cerco fra non molto lascerò l'Italia, questa strana nazione che ha lezioni impartite solo per interessi economici... e chi più riesce ad avere voti per maggior potere null'altro vede meno che gli interessi del cittadino italiano.

Vi Saluto Con Abbraccio Fraterno Ovviamente Anti-religione e Anti-clerical (da buon Ateo)

Con Amicizia e Rispetto

Gentleman -  (Morris & Danny = Mio Cuore e Mia Vita!)

Postato da: GayGuy a giugno 14, 2008 03:12 | link | commenti (5) |

Aggiungi questo link su:

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

italia, politica, comunicazioni, personale, politica internazionale, politica italiana, diritti, norvegia, intolleranza, sessualità, arcigay, laicità, uaar, danny, glbt, italia laica, chiesa contro libertà laica, regole e imposizioni clericali, stato e chiesa, appelli urgenti, lesbismo, omosessualità e religione, omosessuali perseguitati, film gay, resistenza laica, video gay lesbo

Inginocchiatevi per mangiare il corpo di Cristo!

Esultate gente! Esultate!!!

Siete pronti a porgervi in ginocchio fronte al Prete per farvi mettere in bocca (senza usare le mani naturalmente), il ‘corpo di Cristo’? Semmai sarà il Prete che utilizzerà le sue mani per mettervelo in bocca.

Siete pronti ai prolungati silenzi dopo ogni orazione latina?

Siete pronti a dimenticare le chitarre, bonghetti, tamburelli e tutte quelle stupidaggini che si usavano nei tempi moderni per dare solo spazio alle ‘canne dell’organo’?

Siete pronti a sniffare grossi granuli d’incenso dall’inizio alla fine della Messa?

Siete pronti a preparare i vostri figli minori (perché dovranno essere in tanti per la ottima riuscita come il cerimoniale tridentino prevede), per riuscire nei svariati compiti come: tenere le vesti sacre del prete sollevate, per evitare che abbiano contatto sul pavimento? Due fanciulli: uno a destra e l’altro a sinistra solleveranno l’angolino del paramento sacro indossato dal sacerdote di turno.

Non voglio sfinirvi con le altre tantissime novità, preferisco che siate voi a valutare il tutto partecipando (volenti o nolenti), alla messa in lingua latina.

Io e tanti altri lo avevamo già previsto. Conversando con l’Amico Hereticus diversi mesi fa dicemmo che presto questo Papa sarebbe arrivato nel riproporre ‘i suoi amori d’infanzia’, tanto per far capire chi comanda e chi è realmente Dio, cioè lui: Ratzinger, chiamato Benedetto XVI.

Questa mia ultima affermazione non è inventata, lo stesso Ratzinger ha voluto puntualizzare che essendo Re della Chiesa Cattolica romana, tutto ciò che dice e fa li viene ispirato direttamente da Dio, dunque il suo verbo e le sue azioni sono parole/leggi di Dio e nessuno può contestarle!

Ma vediamo come saranno alcune preghiere

la confessione pubblica dei peccati:

”Confiteor Deo Omnipotenti et vobis, fratres, quia peccavi nimis cogitatione,

verbo, opere et omissione: mea culpa, mea culpa, me maxima culpa.

Ideo precor beatam Mariam semper Virginem, omnes Angelo set Sanctos, et vos, fratres, orate pro me ad Dominum Deum nostrum”.

La consacrazione del pane:

”Accipite et manducate ex hoc omnes: hoc est enim corpus meum, quod pro vobis tradetur”.

Del vino:

”Accipite et bibite ex eo omnes: hic est enim calix sanguinis mei novi et aeterni testamenti: qui pro vobis et pro multis effundetur in remissionem peccatorum.

Hoc facite in mean commemorationem”.

Il Padre nostro:

”Pater noster, qui es in caelis, sanctificetur nomen tuum, adveniat regnum tuum, fiat voluta tua, sicut in caelo et in terra. Panem nostrum cotidianum da nobis hodie, et dimitte nobis debita nostra, sicut et nos dimittimus debitori bus nostris, et ne no inducas in tentationem, sed libera nos a malo”.

Altre curiosità su come verrà celebrata la messa:

- Inframmezzata da lunghi periodi di silenzio per consentire ai fedeli la meditazione.

- I fedeli seguono la liturgia leggendo il messalino con testo in latino e traduzione.

- Il Vangelo viene letto sempre sul lato destro dell’altare.

- Il sacerdote volge le spalle ai fedeli, celebrante che guida il popolo, rivolto a oriente.

- La Comunione viene ricevuta in ginocchio e direttamene in bocca.

- Al rito si assiste per lo più in ginocchio.

Come ha reagito la Sardegna?

La  data d’inizio per celebrare la messa in latino parte dal 14 settembre 2007.

Voluta da Papa Ratzinger, il “motu proprio” parte male in Sardegna. I presbiteri per ora non hanno aderito.

Messa in latino? No, grazie.

Per tutti coloro che lo vorranno, dal 14 settembre sarà possibile chiedere semplicemente al sacerdote di celebrare la messa in lingua latina. In passato questo compito era demandato esclusivamente a chi comandava la diocesi, arcivescovo o cardinale, che su richiesta poteva dare il suo consenso.

La iniziale parata per il latinorum in Sardegna non sembra aver “ringiovanito lo spirito latino che Ratzinger ora impone”, se pur in forma (per ora) facoltativa. Non posso certo dire che negli altri Stati esteri se la passino meglio, nel resto del mondo è un subbuglio e caos generale. Tra presbiteri e fedeli ancora non si riesce a comprendere il perché di questo ritorno al passato. Una decisione/imposizione papalina ha fatto svolazzare le gonne talari di tantissimi preti francesi (tanto per citare una nazione a noi vicina).

Vi immaginate come reagiranno i giovani e anziani che vivono nei Paesi poveri, già afflitti da offese e violenze dal mondo clericale? L’Africa, l’Asia, il sud America...

Vediamo l’anno 2007 come periodo per la enorme fertilità della pedofilia clericale, in particolare questa estate che si sta concludendo è stata assai ricca ma con nulle o poche prese di posizione da parte della Chiesa per mandare in galera i responsabili. Purtroppo per le leggi vaticane è considerato più grave che un prete si sposi anziché una violenza sessuale ai danni di bambini innocenti!

Una cosa è certa: la politica italiana è defunta da diversi anni e non si comprende come i cittadini si possano sentire tutelati da questi pseudo-politici, che altro non fanno se non mostrarsi in TV a mani giunte, dando maggior risalto all’importanza di costruire “un rinnovamento nel nostro Paese”, prendendo come esempio la Chiesa cattolica romana, in particolare le esternazioni di J Ratzinger. Sia a destra che a sinistra la politica non ha più un orientamento realmente ideologico-politico, si pensa solo a chi può dare provvigioni di voti e su questo bisogna dare atto che l’attuale Papa è stato e sarà un gran maestro, pericoloso a mio avviso, ma per troppi politicanti è la loro linea guida. IL DENARO COMPRA TUTTO e l’italiano può attendere…

Ci voleva Beppe Grillo per scrollarsi un attimo dal torpore che invade l’Italia?

Si! Meglio “un Grillo parlante” che denuncia la corruzione politica italiana, anziché dover subire la presa per il culo dei troppi politici che parlano, parlano e si mostrano in televisione e non concludono un bel niente se non per rimpinzarsi le tasche del nostro denaro: il denaro pubblico scompare per ricomparire all’interno delle loro banche!

Aspetto fondamentale per l'unità della Chiesa e dei politici italiani:

L'OBBEDIENZA AL SOMMO PONTEFICE...IN TOTOS...

A VOI LE RIFLESSIONI

link utili:

- Messa di san Pio V. I vescovi francesi fanno la voce grossa col papa

- Marcel Lefebvre

- Fraternità Sacerdotale San Pio X

- Fedeli cattolici e militanti controrivoluzionari

- Venerdì 14 settembre, Esaltazione della S. Croce e primo giorno di vigenza del Motu proprio “Summorum Pontificum” di Sua Santità Benedetto XVI

- Per la Messa Romana, contro il Novus Ordo

- COMITATO PER LA SALVAGUARDIA DELLA CATTOLICITA' ITALIANA

E CONTRO L'ISLAMIZZAZIONE E L'ESPIANTO DEI POPOLI

Con Amicizia e Rispetto

Gentleman  (Morris)

Postato da: GayGuy a settembre 17, 2007 06:24 | link | commenti (7) |

Aggiungi questo link su:

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

italia, ratzinger joseph, razzismo, religione e fede, idolatria, italia laica, potere politico della chiesa, regole e imposizioni clericali, motu proprio, messa in rito latino, san pio v

Santoro e l'inchiesta della Bbc oggi in onda, è sempre bufera!

Alla vigilia della tanto discussa puntata “AnnoZero”,

condotta da Santoro, dove verrà trasmesso il filmato “Sex Crimes and Vatican”

(31 maggio, ore 21 - Rai 2), io e il Mio Compagno Danny diciamo la nostra.



Dopo aver trascorso la serata a casa del Mio Compagno Danny, posso dirvi tutto quello fin’ora discusso riguardo l’acquisto da parte della RAI del filmato “Sex Crimes and Vatican”. La BBC inglese (“British Broadcasting Corporation”,  emittente televisiva che è nota nel mondo civile per la sua integrità e per la sua non appartenenza ad alcun credo sia politico o religioso), getta dubbi sulla possibilità che il filmato possa essere realmente trasmesso, facendo nomi di politici e prelati italiani che stanno facendo di tutto per ostacolare la messa in onda, con una motivazione molto scarna: - infanga l’onorabilità della santa sede, in particolare quella del santo padre” -

Nulla (dalla traduzione inglese - italiano), emerge riguardo vendita del video al nominato “Signor Santoro”, dove sempre la BBC, contrariamente a quanto viene detto nel nostro strano Paese, non esiste un contratto che ne derivino spese da parte della RAI per avere il privilegio di poterlo utilizzare.

La BBC, da parte nostra, semmai dona risalto al fatto di come mai, dopo aver sottotitolato il filmato in lingua italiana (Bispensiero.it), abbia avuto questo enorme impatto mediatico e non solo, tanto da sconvolgere personaggi illustri, semmai gli ultimi a doverlo essere: gli appartenenti alle alte sfere ecclesiastiche e politici italiani.

Riporta degli stralci di un tentativo di oscuramento del video, registrato in questi giorni,

come Google abbia fatto una scelta puramente commerciale, togliendo il video gratis da poter scaricare e inserire nei siti web, per realizzare un programma che da al visitatore l’obbligo di scaricare un “exe” per poter visionare il filmato solo ed esclusivamente con l’utilizzo del personal computer.

Tutto questo per ricordarci che da parte della BBC, il video, che esso sia in lingua inglese, oppure sottotitolato in lingua italiana, non recherebbe nessun danno riguardo alla proprietà (BBC);

inoltre il caso del Signor Santoro (come viene letto e tradotto dal portale della BBC), che sta lottando contro politici e clericali per la messa in onda del filmato sottotitolato in lingua italiana.

Non si comprende chi si è inventato la somma di denaro che la Rai o il Signor Santoro dovrebbe sborsare e dunque avere i diritti per la pubblicazione!

La BBC, ha dato il consenso subito senza attendere soldi, anche perché l’opera sottotitolata è stata realizzata, come ormai la maggior parte di voi Amici saprete, da Bispensiero.it.

Il portale Bispensiero.it non vuole compensi, semmai il contrario, che si faccia chiarezza e non censura.

Comunque in questi giorni stiamo avendo una disinformazione gigantesca; la reale censura (riuscita fortunatamente solo in parte), per giustificare un fatto FALSO, visto che virtualmente il video “sarebbe stato acquistato dalla Rai o dallo stesso Santoro”, allora si cala il sipario perché diventa di proprietà della Mamma RAI… Ahi! Ahi!

Ma quale proprietà? Il massimo che si possa sperare, semmai il video venisse realmente messo in onda dalla trasmissione di Santoro è tutt’altra cosa!

Verrà reso pubblico integralmente? No! Non è il caso!!!

Le persone che verranno invitate alla trasmissione saranno da “questa” o da “quella” parte?

Si spera solo che faccia questa serata dedicata ai crimini commessi dalla chiesa cattolica di Roma e STOP!

No alle censure coatte, solo perché molti giornali hanno titolato che la Rai ha comperato il video.

Ok! L’hai acquistato? Faranno la loro trasmissione come meglio credono senza però prenderci per cretini, riferendo false notizie per evitare che il video incriminato possa continuare ad essere libero nella rete.

Il Mio Compagno Danny, dottorato in Mediazione Linguistico (Traduzione e Interpretariato), provvederà in questi giorni a tradurre gli articoli più importanti della BBC, in particolare “INSTRCTION”

- ON THE MANNER OF PROCEEDING IN CASES OF SOLICITATION -

di 39 pagine.

Ci aggiorniamo tra 10 giorni, dando così tempo a Danny per poter tradurre il tutto e senza fretta; considerando che ha molto altro lavoro da smaltire. Tutto a gratis… come si usa dire, ma per il Marito Morris e per la giusta causa di limpidezza cercherà di dare questo non piccolo contributo.

Con Amicizia e Rispetto

Gentleman – Morris (Maurizio – Andrea)

P.S.: Per chi avrà la possibilità, voglia di vedere la trasmissione di oggi “AnnoZero”, beh! Fateci sapere com’è andata perché in Sardegna RAI 2 è oscurata. Digitale terrestre? NO! Grazie.

Technorati tagspreti pedofili ratzinger e pedofilia sex crimes and vatican

Postato da: GayGuy a maggio 31, 2007 04:14 | link | commenti (13) |

Aggiungi questo link su:

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

italia, comunicazioni, politica internazionale, politica italiana, censura, sessualità, rai , pedofilia, laicità, religione e fede, italia laica, potere politico della chiesa, chiesa contro libertà laica, regole e imposizioni clericali, stato e chiesa, omosessualità e religione, omosessualità e chiesastico, sacerdote pedofilo, libera informazione, sex crimes and vatican

AVVISO URGENTISSIMO! Abbiamo salvato una copia del video Sex Crimes and Vatican!

ATTENZIONE! APPELLO URGENTISSIMO!!!

SIAMO RIUSCITI A SALVARE UNA COPIA DEL FILMATO





"Sex Crimes and Vatican - NO CENSURA!"

Potete vedere il video integrale e prelefare il codice per inserirlo nelle Vostre pagine web.

UNA REALE DITTATURA OCCULTA TENTA DI STRAPPARE, SCIPPARE LA NOSTRA LIBERTA'!!!

Diffondere questo comunicato.

Inserite nuovamente il video!!!

Cerchiamo di fare cerchio compatto e ribelliamoci!

In soli 24 ore hanno oscurato i più importati siti che divulgavano il video incriminato.

INONDATE I VOSTRI SITI WEB CON QUESTE IMMAGINI

CHE NON DEVONO ESSERE CENSURATE!



Vi Ringraziamo Anticipatamente

Con Amicizia e Rispetto

Gentleman - Morris (Maurizio Andrea)

Postato da: GayGuy a maggio 26, 2007 12:25 | link | commenti (26) |

Aggiungi questo link su:

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

politica, comunicazioni, politica internazionale, politica italiana, diritti, ratzinger joseph, censura, sessualità, pedofilia, laicità, italia laica, potere politico della chiesa, regole e imposizioni clericali, stato e chiesa, appelli urgenti, sacerdote pedofilo, libera informazione, mancuso aurerlio, sex crimes and vatican

Lasciate che i bambini vadano a loro....

Sorpresa: ecco chi, come e quando ha deciso in Vaticano di sottrarre i preti pedofili alla magistratura. Non lo indovinereste mai...

P.S.: provate a confrontare i contenuti dei due video, il primo realilzzato dalla BBC e il secondo da "Mi Manda Rai3". Trovato delle similitudini? Esatto! Avete visto e udito bene, infatti la regola del silenzio non manca mai. Sostenere e aiutare i minori che hanno avuto sevizie, abusi sessuali da preti pedofili? No, per questo "brutto scherzo", dovranno cavarsela da soli, pregando e dimenticando...

 

Lasciate che i bambini vadano a loro.... Dedicato a tutti coloro che hanno difeso la famiglia affidandosi alla chiesa. Un documentario della BBC che ovviamente non vedrete mai su nessun canale televisivo italiano.

Scarica la versione originale in formato QuickTime Player (procedi con "Salva oggetto con nome...") >>> Omosessualità e religioni

*INFO: Grazie all'Amico blogger Finazio

*FONTE: Plauso e complimenti per l'enorme lavoro svolto dai responsabili del portale Bispensiero.it, che hanno tradotto e sottotitolato il video. Per chi fosse interessato al solo testo tradotto integalmente, può reperirlo nella sezione Bispensiero - Sex crimes and Vatican.

Purtroppo è tutto reale

mi viene da pensare... allora, caro "bianco vestito Ratzinger", non avresti già assicurate le PENE DELL'INFERNO? Ed hai raggiunto la carica più importante di una Chiesa troppo spesso dedita alla pedofilia! Celando, nascondendo tutto solo per evitare scandali, solo per dare impunità a te e ai responsabili di atroci delitti!!!

Ai poveri bambini indifesi, oggetto del desiderio malato dei presbiteri di turno che hanno abusato per anni? Come ti giustifichi con loro? Come sarà la loro vita?

Solo per il fatto che il clero è composto "da uomini normali e dunque tentati a peccare", si giustifica tutto??? Tanto si nasconde da arrivare a chiedere allo Stato straniero l'impunità del prete pedofilo perchè appartenente alla denominata "santa sede".

Ma di quale santa sede si parla? Amici Tutti, per coloro che hanno dei figli minori: vigilate, state attenti quando mandate i vostri figli in Chiesa o altre organizzaioni cattoliche. Consiglio più che utile oggi, specialemnte visto come il clero si scaglia contro il mondo Omosessuale, definendoci "malati da curare, con psiche deviata, pericolosamente portatori di pedofilia!" Se continueranno ad essere impuniti e con il consenso di troppi politici italiani compiacenti, non potremmo meravigliarci se tra non molto si riaccenderanno i

ROGHI PER BRUCIARE GAY E LESBICHE!

Così facendo sarebbero tutti contenti, almeno loro, apparteneti alla chiesa cattolica apostolica di Roma.

ELIMINARE L'AMORE! L'AMORE OMOSESSUALE!

NOOOOOOO!!!

ELIMINARE I PEDOFILI E METTERLI IN GALERA CON L'ERGASTOLO!

Scusate la mia rabbia, ma quando ci vuole... Credo sia più che giustificata. Io non ammetto che nessuno mi insegni come devo AMARE, tanto peggio quale condotta morale devo adottare. Io conosco la mia strada che è quella dell'AMORE E DEL RISPETTO!

Anche questo Video di "MI MANDA RAI TRE", racconta la storia di Marco Marchese (pubblicato sul nostro sito 61comenoi.it),



ex seminarista che ha denunciato le violenze subite a 12 anni, il sacerdote colpevole ha patteggiato la pena. Ma la diocesi di Agrigento chiede alla vittima 200 mila euro per i danni d’immagine

[].

Ecco il comunicato pubblicato da "Quotidiano.net" 17/05/2007 20:21

La Bbc contro il Vaticano "Ha protetto i preti pedofili"

Dibattito aperto su internet dopo la diffusione di un reportage della tv britannica. La video-inchiesta racconta i risvolti inquietanti di una vicenda che coinvolse decine di sacerdoti in Irlanda cardinale Roma, 17 maggio 2007 - Un video della Bbc mette sotto accusa la chiesa cattolica e, in  articolare, Benedetto XVI. Il filmato, dal titolo 'Sex Crimes and the Vatican', andato in onda in Gran Bretagna nel 2006 racconta i risvolti inquietanti di una vicenda che coinvolse decine di sacerdoti, responsabili di reati di pedofilia, come quelli della diocesi di Ferns, contea di Wexford, Irlanda.

A lasciare perplessi, però, non è solo la vicenda ma il fatto che i reati, e i loro autori, vennero tutelati dalle autorità ecclesiastice.

Nel servizio della tv inglese si parla del Crimen Sollicitationis, il documento segreto emesso dal Santo ufficio del vaticano (oggi Congregazione per la dottrina della fede) nel 1962, che fornisce istruzioni ai vescovi su come trattare i casi di sacerdoti accusati di usare la segretezza del confessionale per fare avances sessuali ai penitenti. Inoltre viene spiegato come vadano affrontati i crimini peggiori, come il coinvolgimento di un prete in rapporti sessuali con un animale, un bambino o un uomo.

Il garante dell'applicazione di quelle direttive fu proprio l'attuale Pontefice, all'epoca dei fatti ancora cardinale Joseph Ratzinger. Fu lui il responsabile della direttiva con la quale lo scandalo venne messo a tacere e i preti furono protetti e nascosti alle autorità.

Il video, crudo ed esplicito, riporta le testimonianze di chi, all'epoca bambino, fu vittima degli abusi. La sua diffusione in rete era già nota, ma adesso alcuni utenti premurosi lo hanno tradotto e sottotitolato anche in italiano. La Ferns Inquiry, il Rapporto Ferns, ovvero l'inchiesta governativa ufficiale irlandese del 2005 che riguardava le denunce di abusi avvenuti nella diocesi irlandese, ma anche gli altri continuti del documentario, si sono così trasformati in uno dei documenti attualmente più diffusi e scambiati su internet. Del video esistono anche versione sottotitolate in arabo e spagnolo.

DIFFONDETE IL VIDEO!!!

Con Amicizia e Rispetto

Gentleman -  Morris (Maurizio Andrea)

Technorati tags:preti pedofili ratzinger e pedofilia chiesa e omosessualitàsex crimes and vatican

Postato da: GayGuy a maggio 17, 2007 19:03 | link | commenti (19) |

Aggiungi questo link su:

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

politica, comunicazioni, politica internazionale, politica italiana, diritti, ratzinger joseph, sessualità, pedofilia, laicità, potere politico della chiesa, chiesa contro libertà laica, atti impuri, regole e imposizioni clericali, stato e chiesa, appelli urgenti, omosessualità e religione, omosessualità e chiesastico, sacerdote pedofilo, omosessuali perseguitati, sex crimes and vatican, marchese marco

AAA Cercasi politico italiano. NO Vaticano!

Avviso a Tutti i Naviganti!

Per uno Stato Laico, libero dalle continue ingerenze vaticane;

dove poter contare sui politici che difendono i diritti di TUTTI,

senza le arroganti pretese clericali che vorrebbero imporre

ai legislatori italiani "le loro leggi, la  loro morale cattolica"

DICIAMO BASTA!

DIFFONDETE!

Inserite nei Vostri Blog, Portali, il banner



Preleva il codice che trovi nella parte superiore destra del blog.

PER UNA POLITICA ITALIANA - NO VATICANA!!!

Con Amicizia e Rispetto

Gentleman - Morris (Maurizio Andrea)

Hanno aderito all'iniziativa >>>

Technorati tags:AAA Cercasi politico italiano. NO Vaticano! Italia Laica Family Today

Postato da: GayGuy a maggio 09, 2007 06:06 | link | commenti (23) |

Aggiungi questo link su:

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

comunicazioni, politica italiana, laicità, pacs, religione e fede, italia laica, chiesa contro libertà laica, regole e imposizioni clericali, stato e chiesa, vatican the holy see no thanks, appelli urgenti, omosessualità e religione, diritti ora

La Chiesa cattolica è libera di violare il Codice Penale

Firenze, 12 aprile 2007.

Oggi il Governo ha risposto all'interpellanza urgente presentata dall'on. Donatella Poretti della Rosa nel Pugno sulla dichiarazione della Pontificia accademia pro vita in cui si invitavano fra gli altri i magistrati al "doveroso esercizio" di una coraggiosa "obiezione di coscienza" contro le leggi che contravvengono l'insegnamento della Chiesa Cattolica. Per voce del sottosegretario ai Rapporti con il Parlamento, Paolo Nacarato, il Governo ha detto che la Chiesa e' libera di esprimere le proprie opinioni, indipendentemente dal loro contenuto. In altre parole, dice il Governo, la Chiesa e' libera di violare il Codice penale laddove prevede

l'istigazione a delinquere -di questo si tratta quando si chiamano i giudici a disapplicare la legge di cui dovrebbero essere garanti. Dalla risposta del Governo emerge un messaggio ancor più grave: non esiste il reato di omissione d'atti d'ufficio per quel giudice che non applica la legge per seguire il proprio credo religioso. Il sottosegretario ha detto chiaramente che i cittadini, al pari della Chiesa, sono liberi di seguire gli insegnamenti cattolici. Vedremo se questa cosa varrà anche per le altre religioni, come ad esempio per quegli Imam che invitano i cittadini a violare le leggi dello Stato italiano e che spesso sono nel mirino delle forze dell'ordine. Per ora prendiamo atto che questo Governo ha posizioni pari ed equivalenti al suo predecessore, che ipocritamente ha accusato a più riprese in campagna elettorale di essere poco laico.

VATICANO/GIUDICI. QUESTION TIME CAMERA: IL GOVERNO NON RICONOSCE LA PALESE VIOLAZONE DEL CONCORDATO

Intervento dell'on Donatella Poretti, deputata radicale della Rosa nel Pugno, segretario della Commissione Affari Sociali

Il Sottosegretario per i rapporti con Parlamento e Riforme Istituzionali, Paolo Naccarato, ha risposto oggi all'interpellanza urgente - a mia prima firma e sottoscritta anche dagli altri colleghi radicali Marco Beltrandi, Daniele Capezzone, Sergio D'Elia, Bruno Mellano, Maurizio Turco e dal capogruppo della Rosa nel Pugno Roberto Villetti - presentata per avere chiarimenti sull'evidente violazione del Concordato avutasi con la nota diffusa lo scorso 16 marzo dalla Pontificia accademia per la vita (Pav) che esortava i giudici cattolici al "doveroso esercizio" di una "coraggiosa obiezione" nell'applicazione di quelle "norme giuridiche vigenti, sia quelle codificate sia quelle definite dai tribunali e dalle sentenze dei tribunali" che contrastano con i dettami della fede cattolica. (1)

Nella lezioncina di risposta, il sottosegretario ha riassunto la storia dei rapporti Stato italiano - Chiesa cattolica partendo dagli articoli 7e 8 della Costituzione per arrivare ai giorni d'oggi, escludendo la possibilità di violazione del Concordato. Secondo la Presidenza del Consiglio le esortazioni della Pav che erano indirizzate a tutti gli Stati e non solo allo Stato italiano, rientrano nelle libertà di espressione della Chiesa.

Saranno poi i cittadini che decideranno se considerarle o meno!

Non dichiarandomi soddisfatta della risposta ho ricordato che l'appello contenuto nel documento e' un "invito doveroso" e tecnicamente una istigazione a violare le leggi esercitato nei confronti di una categoria ben precisa: quella dei giudici. Quanto detto da Naccarato avrebbe senso se in Italia non esistesse il reato di istigazione a delinquere, ma questo reato d'opinione, purtroppo c'e'.

E' importante precisare che l'obiezione di coscienza puo' essere praticata con la disobbedienza civile, come più volte e' stato fatto dai Radicali nelle loro battaglie, e quindi con l'autodenuncia e la richiesta di condanna per avere violato una legge ritenuta ingiusta, di cui si sollecita una modifica. Puo' essere anche prevista dalla legge e praticata perciò nel pieno rispetto della normativa vigente, come e' successo dall'approvazione della legge nel 1975 che riconosceva il diritto all'obiezione di coscienza al servizio militare, fino a quando la leva e' stata obbligatoria. E non ultima e' l'obiezione di coscienza del medico che puo' esistere solo in quanto ammessa dalla legge, come nel caso della legge 194/78 sull'aborto. Costituisce reato laddove il medesimo sanitario eserciti la propria disobbedienza fuori dai casi tassativamente previsti.

La disobbedienza a cui si riferisce l'esortazione della Pav, che non a caso la definisce "coraggiosa", inequivocabilmente fuoriesce dai casi tassativamente previsti, perché si riferisce anche a categorie che non hanno alcuna possibilità legale di obiettare alla legge secondo propria coscienza, ad esempio i magistrati. L'istigazione quindi esiste eccome e appare tanto più grave quanto e' rivolta ad una categoria di pubblici

ufficiali e funzionari quali i magistrati, soggetti per il dettato dell'art. 101 della Costituzione esclusivamente alla legge. La Corte Costituzionale ha chiarito in più occasioni che l'obiezione di coscienza dei giudici e' in netto contrasto con la tutela dell'ordine giuridico. Pare evidente che una disobbedienza civile degli organi dello Stato deputati proprio a far rispettare quella legge a cui disobbediscono, si tradurrebbe nella morte dello Stato di Diritto e della legalità. Nonché nell'imposizione della propria scelta disobbediente a chi si era invece rivolto al magistrato proprio perché agisce in nome del popolo italiano.

Oltre a questa interpellanza ho inviato a 40 procure un esposto/denuncia in cui chiedo di verificare la sussistenza dei reati di istigazione a delinquere e violazione del concordato. Invito tutti i cittadini a fare altrettanto ricordando che dal sito dell'Aduc (associazione per i diritti degli utenti e consumatori www.aduc.it) puo' essere scaricato il modulo per

effettuare l'esposto (2)

(1) VIOLAZIONE DEL CONCORDATO. INTERPELLANZA URGENTE AL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI E AL MINISTRO DEGLI ESTERI

Presentata dall'on Robero Villetti, capogruppo della Rosa nel Pugno, e sottoscritta dagli on Donatella Poretti, Marco Beltrandi, Daniele Capezzone Sergio D’Elia, Bruno Mellano, Maurizio Turco

Premesso che:

- In data 16/17 Marzo i media hanno diffuso l'appello delle gerarchie ecclesiastiche contenuto nella dichiarazione conclusiva dell'assemblea generale della Pontificia accademia per la vita (PAV), reso pubblico dal relativo presidente Elio Sgreccia. In tali dichiarazioni si invita al "doveroso esercizio" di una "coraggiosa obiezione di coscienza i medici, infermieri, farmacisti e personale amministrativo, giudici e parlamentari, ed altre figure professionali direttamente coinvolte nella tutela della vita umana individuale, laddove le norme legislative prevedessero azione che la mettono in pericolo."  Tale doverosa mobilitazione si renderebbe necessaria perché, ad avviso della Santa Sede, "la coordinata che mette alla prova la coscienza cristiana e' costituita, oltre quella culturale, dalle norme giuridiche vigenti, sia quelle codificate sia quelle definite dai tribunali e dalle sentenze dei tribunali, che in misura crescente e sotto una forte pressione di gruppi coalizzati e influenti, stanno aprendo la breccia rovinosa delle depenalizzazioni: si prevedono eccezioni al diritto individuale alla vita...";

- Tali pubbliche dichiarazioni potrebbero integrare il reato previsto e punito dal codice penale all'art. 414 in quanto istigazione alla commissione di uno o più reati e in particolare a quello previsto e punito dall'art. 328 del codice penale (rifiuto e omissione d'atti d'ufficio). L'istigazione pare tanto più grave quanto e' rivolta ad una categoria di pubblici ufficiali e funzionari quali i magistrati, soggetti per il dettato dell'art. 101 della Costituzione esclusivamente alla legge;

- la Corte Costituzionale ha chiarito in più occasioni che l'obiezione di coscienza dei giudici e' in netto contrasto con la tutela dell'ordine giuridico. Pare evidente che una disobbedienza civile degli organi dello Stato deputati proprio a far rispettare quella legge a cui disobbediscono, si tradurrebbe nella morte dello Stato di Diritto e della legalità;

e considerato che:

- Invitare i magistrati a disapplicare la legge italiana quando in contrasto con i principi della fede cattolica così come affermata dallo Stato del Vaticano costituisce una violazione del Concordato lateranense fra la Repubblica italiana e la Chiesa cattolica (legge 20 marzo 1985, n. 121), ed in particolare del suo primo articolo: "La Repubblica italiana e la Santa Sede riaffermano che lo Stato e la Chiesa cattolica sono, ciascuno nel proprio ordine, indipendenti e sovrani, impegnandosi al pieno rispetto di tale principio nei loro rapporti ed alla reciproca collaborazione per la promozione dell'uomo e il bene del Paese". Con tali esortazioni, lo Stato del Vaticano non ha semplicemente espresso una opinione su norme che non condivide (cosa assolutamente legittima), ma si e' adoperata affinché la legge -e quindi l'"ordine"- della Repubblica italiana fosse trasgredita. Tutt'altro che un esempio di quel "pieno rispetto" per l'ordine, l'indipendenza e la sovranità dell'Italia previsto dal Concordato;

- Tali dichiarazioni costituirebbero, anche in assenza di un patto concordatario, una grave offesa alla sovranità dello Stato italiano. Se ad invitare i magistrati a non applicare la legge fosse stato un qualsivoglia altro Paese, si sarebbe immediatamente aperta una grave e duratura crisi diplomatica.

Per sapere:

se, a fronte di quella che si palesa come una chiara ed evidente violazione del Concordato, il Governo italiano non ritenga di poter ravvisare in essa gli estremi per un sostanziale superamento del Concordato stesso in riaffermazione di una piena indipendenza e sovranità della Repubblica italiana.

(2)   VATICANO ISTIGA A DELINQUERE E VIOLA IL CONCORDATO? ESPOSTO ALLA PROCURA DELLA REPUBBLICA

Lo scorso 16 marzo 2007, lo Stato del Vaticano ha invitato i sanitari, politici, farmacisti e soprattutto i giudici al "doveroso esercizio" dell'obiezione di coscienza laddove vi siano leggi dello Stato italiano che la dottrina della fede cattolica romana considera contro la vita ("attentati alla vita"). Come spiega il quotidiano l'Avvenire, organo della Conferenza episcopale italiana, vi sono tutte quelle leggi già in vigore e future sull'aborto, sulla ricerca con le cellule staminali, la procreazione assistita, contraccettivi (adesivi e chimici), la diagnosi prenatale, le unioni civili, l'eutanasia (quindi anche la sospensione dei trattamenti vitali, come quelli riconosciuti dall'articolo 32 della Costituzione italiana). In particolare, si invitano i giudici a disapplicare "le norme giuridiche vigenti, sia quelle codificate sia quelle definite dai tribunali e dalle sentenze dei tribunali".

Tutto questo in palese violazione del Concordato fra Stato italiano e Chiesa cattolica romana, e dell'articolo 7 della Costituzione che recita: "Lo Stato e la Chiesa cattolica sono, ciascuno nel proprio ordine, indipendenti e sovrani". Invitando i giudici alla disobbedienza civile, si puo' non solo ravvisare un’aggressione all'ordine della Repubblica Italiana, ma una vera e propria istigazione a delinquere. Commette infatti reato (rifiuto d'atti d'ufficio, art. 329 codice penale) quel giudice che non applica la legge, oltre a violare l'articolo 101 della Costituzione: "I giudici sono soggetti soltanto alla legge".

Lo scorso 17 marzo 2007, l'Aduc e l'on. Donatella Poretti, hanno presentato un esposto alla Procura della Repubblica di Firenze, chiedendo che questa indaghi al fine di valutare la sussistenza e la perseguibilità dei reati che vorrà ravvisarvi.

ORA TOCCA A TE: INVIA IL TUO ESPOSTO!

Perché tutte le Procure della Repubblica ne ricevano uno simile

Basta stampare e compilare il modello qui sotto, ed inviarlo per raccomandata a/r alla propria Procura della Repubblica. Pochi euro per la raccomandata ed un viaggio al proprio ufficio postale.

L'esposto non comporta altro impegno o rischio: si chiede al magistrato se nei fatti riportati non ravveda gli estremi di un reato, e il magistrato stesso decide se promuovere o meno l'azione penale.

                                           **************

MODELLO DI ESPOSTO ALLA REPUBBLICA PER ISTIGAZIONE A DELINQUERE E VIOLAZIONE DEL CONCORDATO FRA STATO ITALIANO E CHIESA CATTOLICA ROMANA

* Compilare ed inviare per raccomandata a/r alla propria Procura della Repubblica (cliccare qui per trovare l'indirizzo: http://www.giustizia.it/cgi-bin/ricerca-uffici?query_type=8&ufficio=210)

** Inviarci una copia per conoscenza: Aduc, via Cavour 68, 50129 Firenze. Non importa che inviate all'Aduc questa copia per raccomandata, e' sufficiente come posta ordinaria. Molto gradito, invece, sarebbe un contributo -in francobolli o in carta moneta- inserito in busta.



Esposto alla Procura della Repubblica di _________________



Il/La sottoscritto/a _________________, nato/a a ______________ il _______________, residente a ___________________, via _____________________, tel. _______________, email ________________

Espone

1. In data 16 Marzo 2007 le agenzie di stampa e in data 17 marzo 2007 gran parte dei quotidiani, fra cui L'Avvenire che pubblica integralmente il documento, hanno diffuso l'appello delle gerarchie ecclesiastiche contenuto nella dichiarazione conclusiva dell'assemblea generale della Pontificia accademia per la vita (PAV), reso pubblico dal relativo presidente Elio Sgreccia.

2. In tali dichiarazioni, per adesso non smentite, si invita al "doveroso esercizio" di una "coraggiosa obiezione di coscienza i medici, infermieri, farmacisti e personale amministrativo, giudici e parlamentari, ed altre figure professionali direttamente coinvolte nella tutela della vita umana individuale, laddove le norme legislative prevedessero azione che la mettono in pericolo."

3. Tale doverosa mobilitazione si renderebbe necessaria perché, ad avviso degli scriventi, "la coordinata che mette alla prova la coscienza cristiana e' costituita, oltre quella culturale, dalle norme giuridiche vigenti, sia quelle codificate sia quelle definite dai tribunali e dalle sentenze dei tribunali, che in misura crescente e sotto una forte pressione di gruppi coalizzati e influenti,stanno aprendo la breccia rovinosa delle depenalizzazioni: si prevedono eccezioni al diritto individuale alla vita...".

4. Tali pubbliche dichiarazioni potrebbero anche integrare il reato previsto e punito dal codice penale all'art. 414 in quanto istigazione alla commissione di uno o più reati e in particolare a quello previsto e punito dall'art. 328 del codice penale.

Per quanto infatti la si chiami coraggiosa disobbedienza civile l'appello contenuto nel documento e' un "invito doveroso", tecnicamente un’istigazione, a violare le leggi. Questo, infatti, e' e significa disobbedienza civile: violare le leggi ed assumersene pubblicamente la responsabilità penale civile o amministrativa, a fini di lotta politica. Si ricorda per inciso la vicenda di disobbedienza civile del Giudice Dott. Luigi Tosti di Camerino, che, appellandosi alla laicità dello Stato, si e' rifiutato di svolgere la sua funzione giudicante perché nell'aula di giustizia deputata non veniva rimosso un crocifisso appeso al muro, ed e' per questo stato condannato dal Tribunale dell'Aquila a sette mesi di reclusione per omissione d'atti d'ufficio.

L'obiezione di coscienza del medico, solo in quanto ammessa dalla legge, come nel caso della legge 194/78 sull'aborto, non costituisce il reato di omissione d'atti del proprio ufficio previsto dall'art. 328 codice penale. Altrettanto era, in passato, quella del chiamato alla leva militare. Costituisce reato laddove il medesimo sanitario eserciti la propria disobbedienza fuori dai casi tassativamente previsti.

La disobbedienza a cui si riferisce il documento in questione, che non a caso la definisce "coraggiosa", inequivocabilmente fuoriesce dai casi tassativamente previsti, perché si riferisce anche a categorie che non hanno alcuna possibilità legale di obiettare -alla legge - secondo propria coscienza, ad esempio i magistrati.

5. Infatti l'istigazione in questione pare tanto più grave quanto e' rivolta ad una categoria di pubblici ufficiali e funzionari quali i magistrati, soggetti per il dettato dell'art. 101 della Costituzione esclusivamente alla legge.

La Corte Costituzionale ha chiarito in più occasioni che l'obiezione di coscienza dei giudici e' in netto contrasto con la tutela dell'ordine giuridico. Pare evidente che una disobbedienza civile degli organi dello Stato deputati proprio a far rispettare quella legge a cui disobbediscono, si tradurrebbe nella morte dello Stato di Diritto e della legalità. E nell'imposizione della propria scelta disobbediente sulla pelle di chi ne chiede a lui in quanto Stato il rispetto.

6. La forza dell'appello, la sua diffusione mediatica, le potenzialità di seguito dello stesso, che derivano dalle indubbie capacità delle gerarchie vaticane di influenzare concretamente i cittadini, oltre che la massa generalizzata di persone potenzialmente ricettrice dell'istigazione suddetta, rendono probabile la sussistenza del reato di istigazione a compiere atti contrari ai doveri dei propri uffici così come previsti e imposti dalle leggi vigenti.

Tanto si espone affinché la Procura indaghi su quanto riferito al fine di valutare la sussistenza e la perseguibilità dei reati che vorrà ravvisarvi.



_________________, lì ________________



Firma

__________________

-  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -

Giornalista: Donatella Porretta

Fonte: www.ilmascalzone.it

-  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -

PER TUTTI GLI AMICI BLOGGER:

MASSIMA DIVULGAZIONE!

Con Amicizia e Rispetto

Gentleman - Morris (Maurizio Andrea)



Tag:Omosessuali e religione - omofobia gay

Postato da: GayGuy a aprile 27, 2007 01:39 | link | commenti (4) |

Aggiungi questo link su:

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

italia, politica, comunicazioni, politica italiana, diritti, italia laica, potere politico della chiesa, regole e imposizioni clericali, omosessualità e religione, contro il concordato, esposto

LA NORMA ETEROSESSUALE

Cari Amici,

vi propongo un interessante articolo di Ida Dominijanni

pubblicato su "il manifesto" (3 aprile 2007).

Intervistato domenica da Lucia Annunziata «in mezz’ora» su Raitre, monsignor Rino Fisichella, rettore della pontificia università Lateranense nonché cappellano di Montecitorio, ha corretto il tiro di monsignor Angelo Bagnasco, presidente della Cei, che sabato aveva accostato, in una scala ideale delle «aberrazioni» pericolose per l’ordine familiare e sociale, le convivenze omosessuali all’incesto e alla pedofilia.

Più cauto e più diplomatico, Fisichella ha cercato di restituire l’immagine di una Chiesa consapevole dell’impossibilità di discriminare eterosessuali e omosessuali sul piano giuridico, e disponibile a riconoscere ai gay i diritti alla successione e all’assistenza reciproca purché questo riconoscimento resti nell’ambito del diritto privato e non comporti un nuovo istituto di diritto pubblico come i Dico, troppo simile al matrimonio.

Si sa che questa è la strettoia che la Chiesa indice per mantenere distinte le convivenze dal matrimonio accettando contemporaneamente che i conviventi acquisiscano i succitati diritti nella forma di diritti individuali, non di coppia. E si sa anche che da parte dei movimenti gay-lesbian la posta in gioco è precisamente quella del riconoscimento della coppia omosessuale. Sul piano della polemica politica questo è il conflitto in campo e per ora non se ne esce.

Ma bisogna cominciare a frugare nelle pieghe della polemica politica per chiedersi quali altre poste in gioco, politiche e culturali, si stiano definendo o ridefinendo nello scontro sui Dico e sull’omosessualità: da una parte e dall’altra del campo di gioco.

Sul versante della Chiesa, il punto non è né solo né tanto l’interdizione e la condanna della sessualità gay e lesbica. Il punto è - l’ha ribadito domenica lo stesso Fisichella - il fantasma della genitorialità omosessuale che l’eventuale legalizzazione delle convivenze attiva. Sta qui infatti, per la Chiesa, la trincea di difesa dell’ordine naturale: si nasce da un maschio e da una femmina, e a questo fatto naturale deve corrispondere un ordine familiare incardinato su una coppia genitoriale fatta da un uomo e una donna, che a sua volta è la cellula prima dell’ordine sociale.

La frase chiave della nota dei vescovi sui Dico - «la legalizzazione delle unioni di persone dello stesso sesso negherebbe la differenza sessuale, che è insuperabile» - va intesa precisamente così: è la legalizzazione della coppia omosessuale - non, si badi, la pratica omosessuale in sé - la minaccia dell’ordine costituito, perché è da essa che potrebbero discendere per gli/le omosessuali quei diritti alla discendenza, all’adozione o alla procreazione (tecnologicamente assistita) che manderebbero all’aria le prerogative esclusive della famiglia eterosessuale.

E’ evidente che la Chiesa scarica sulla genitorialità gay un problema che, in verità, la assedia da più parti: com’è noto, la procreazione naturale è messa in subbuglio dalla tecnologia, che «denaturalizza» di suo l’accoppiamento maschio-femmina; e la tenuta dell’istituto familiare tradizionale (che è in verità una forma storica, non naturale) è messa in subbuglio, oltre che dal divorzi, dalle madri single e dalle nuove famiglie allargate, anche dalle migrazioni. Si tratta di una trasformazione inarrestabile della famiglia tradizionale, che il testardo ribadimento da parte della Chiesa della norma eterosessuale non può bastare a contenere o ridurre.

Sul versante gay-lesbian, dall’altra parte, la ridefinizione delle poste in gioco non è meno cruciale. La richiesta di riconoscimento delle coppie omosessuali allo Stato porta infatti certamente alla luce un fatto sociale altrimenti destinato a rimanere, più o meno tollerato, nella penombra. Ma rischia di condannare alla penombra definitiva quelli e quelle, omosessuali e eterosessuali, che non assegnano allo Stato lo stesso potere di riconoscimento, e quelle pratiche sessuali e affettive che vogliono restare fuori dal cono del riconoscimento e della legalizzazione. Una volta che le «sovversive» coppie gay saranno riconosciute e legalizzate, che sarà di queste pratiche sessuali, affettive e parentali, e della loro radicale estraneità alla norma e alla normalizzazione?

A VOI LE RIFLESSIONI



Con Amicizia e Rispetto

Gentleman  (Morris)

Postato da: GayGuy a aprile 04, 2007 03:22 | link | commenti (13) |

Aggiungi questo link su:

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

italia, politica, politica italiana, dico, diritti, razzismo, omosessuali, intolleranza, sessualità, annunziata lucia, laicità, pacs, coppie di fatto, religione e fede, disdegnevole, italia laica, potere politico della chiesa, regole e imposizioni clericali, stato e chiesa, omosessualità e religione, omosessualità e chiesastico, fisichella rino, bagnasco angelo